<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Hozzászólások: A MÚOSZ Karikaturista Szakosztály Blogja</title>
	<atom:link href="http://karikaturista.blog.emasa.hu/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://karikaturista.blog.emasa.hu</link>
	<description>Rajzok és vélemények az eMasán</description>
	<lastBuildDate>Fri, 30 Dec 2011 12:39:53 +0100</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>BÉKÉSI JOE KILÉPETT!!!: hozzászólás (stalker)</title>
		<link>http://karikaturista.blog.emasa.hu/2011/12/20/bekesi-joe-kilepett/comment-page-1/#comment-2201</link>
		<dc:creator>stalker</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Dec 2011 12:39:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://karikaturista.blog.emasa.hu/?p=4849#comment-2201</guid>
		<description>Kedves Zoli mester, olvastam az utolsó hozzászólásodat. Jó, bár én ennek a kvázi frakciónak az ártánykodó nyomulását minden bornírtsága ellenére összességében teleologikusnak, ennyiben veszélyesebbnek gondolom. Ezen belül a &quot;trollkodás&quot; csak egyetlen taktikai elem a különféle okok és célok helyenként pszichopatologikus egybeesésében - abban, ami mögött valamiféle primitív stratégia dereng. (Csak dereng, merthogy egyelőre nem bizonyítható - de ha mégis, akkor mi van?) Ráadásul a tagság nem érdekelt a szakosztály megújításában és ezen belül a hátramozdítók hátramozdításában - erre korábban már utaltam. A többség nem azért lett a szakosztály tagja, mert műhelymunkára, értelmes (!) közös nyomulásra, szakmai fejlődésre stb. vágyott (már csak azért sem, mert a valóságban, ti. a &quot;piacon&quot; gyakorlatilag - na jó: elméletileg - konkurrensek), hanem csak azért, mert egy-két lánglelkű kollektívképzetes hülye vagy hatalomsóvár pszichopata* nyomulásának eredményeképp esetleg nekik is leeshet valami: publikáció, kiállítási lehetőség, ismertség, kapcsolat stb. - de hogy eme &quot;húzóhatás&quot; miféle értékre vagy nemértékre orientált, az szemlátomást indifferens. (Nincs ebben semmi különös, az emberek többsége így lép be ilyen-olyan pártokba, szakmai szervezetekbe, világmegváltó titkos társaságokba és szektákba... Itt az érdek általában felülírja az értéket.) Erre utaltam a kiállításmegnyitó beszélyemnek a Mesterkurzusból idézett szövegében - napnál világosabban a &quot;táriadó&quot; és az &quot;új alapok&quot; részben -, amit annak ellenére nem értettek, hogy előtte a teljes szöveget feltettem a blogra. Gondolom, fel se tételezték, hogy okkal-céllal olvastattam fel... 

De azért jó kis cirkusz, mi? Mindenféle dolgok történnek - addig is...

Hali: stalker

* Ebben a &quot;kis szakmában&quot; - amely az igazi karikatúra lényegéből következően szembe kéne lépjen mindenféle hatalommal, külsőséggel és látszattal - a hatalom vagy a formális tekintély hajhászása kifejezetten őrültségre vall, kiváltképp, ha eme &quot;tekintély&quot; jobb híján fikciókra hivatkozik: képzelt fölfedezettekre, nem létező szervezőkészségre, kitalált titulusokra, sikernek maszkírozott kudarcokra, &quot;majdnem Oscar-díjas&quot; ismerősökre és így tovább. Mindez túl azon, hogy vicces, a hülyék számára hihető, a finnyálkodóknak viszolyogtató, vagy a gyengébb idegzetűeknek akár ijesztő is lehet - szóval jó indikátor... Összességében mégis veszélyes, mert ezt a kis szakmát - ami nem igazán a karikatúráról, hanem inkább a karikatúra látszatairól szól - így is szét lehet zilálni, vagy &quot;csak&quot; lejáratni...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kedves Zoli mester, olvastam az utolsó hozzászólásodat. Jó, bár én ennek a kvázi frakciónak az ártánykodó nyomulását minden bornírtsága ellenére összességében teleologikusnak, ennyiben veszélyesebbnek gondolom. Ezen belül a &#8220;trollkodás&#8221; csak egyetlen taktikai elem a különféle okok és célok helyenként pszichopatologikus egybeesésében &#8211; abban, ami mögött valamiféle primitív stratégia dereng. (Csak dereng, merthogy egyelőre nem bizonyítható &#8211; de ha mégis, akkor mi van?) Ráadásul a tagság nem érdekelt a szakosztály megújításában és ezen belül a hátramozdítók hátramozdításában &#8211; erre korábban már utaltam. A többség nem azért lett a szakosztály tagja, mert műhelymunkára, értelmes (!) közös nyomulásra, szakmai fejlődésre stb. vágyott (már csak azért sem, mert a valóságban, ti. a &#8220;piacon&#8221; gyakorlatilag &#8211; na jó: elméletileg &#8211; konkurrensek), hanem csak azért, mert egy-két lánglelkű kollektívképzetes hülye vagy hatalomsóvár pszichopata* nyomulásának eredményeképp esetleg nekik is leeshet valami: publikáció, kiállítási lehetőség, ismertség, kapcsolat stb. &#8211; de hogy eme &#8220;húzóhatás&#8221; miféle értékre vagy nemértékre orientált, az szemlátomást indifferens. (Nincs ebben semmi különös, az emberek többsége így lép be ilyen-olyan pártokba, szakmai szervezetekbe, világmegváltó titkos társaságokba és szektákba&#8230; Itt az érdek általában felülírja az értéket.) Erre utaltam a kiállításmegnyitó beszélyemnek a Mesterkurzusból idézett szövegében &#8211; napnál világosabban a &#8220;táriadó&#8221; és az &#8220;új alapok&#8221; részben -, amit annak ellenére nem értettek, hogy előtte a teljes szöveget feltettem a blogra. Gondolom, fel se tételezték, hogy okkal-céllal olvastattam fel&#8230; </p>
<p>De azért jó kis cirkusz, mi? Mindenféle dolgok történnek &#8211; addig is&#8230;</p>
<p>Hali: stalker</p>
<p>* Ebben a &#8220;kis szakmában&#8221; &#8211; amely az igazi karikatúra lényegéből következően szembe kéne lépjen mindenféle hatalommal, külsőséggel és látszattal &#8211; a hatalom vagy a formális tekintély hajhászása kifejezetten őrültségre vall, kiváltképp, ha eme &#8220;tekintély&#8221; jobb híján fikciókra hivatkozik: képzelt fölfedezettekre, nem létező szervezőkészségre, kitalált titulusokra, sikernek maszkírozott kudarcokra, &#8220;majdnem Oscar-díjas&#8221; ismerősökre és így tovább. Mindez túl azon, hogy vicces, a hülyék számára hihető, a finnyálkodóknak viszolyogtató, vagy a gyengébb idegzetűeknek akár ijesztő is lehet &#8211; szóval jó indikátor&#8230; Összességében mégis veszélyes, mert ezt a kis szakmát &#8211; ami nem igazán a karikatúráról, hanem inkább a karikatúra látszatairól szól &#8211; így is szét lehet zilálni, vagy &#8220;csak&#8221; lejáratni&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>BÉKÉSI JOE KILÉPETT!!!: hozzászólás (nagylaci)</title>
		<link>http://karikaturista.blog.emasa.hu/2011/12/20/bekesi-joe-kilepett/comment-page-1/#comment-2200</link>
		<dc:creator>nagylaci</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Dec 2011 16:09:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://karikaturista.blog.emasa.hu/?p=4849#comment-2200</guid>
		<description>Kedves Császár Tamás! Én nem azt írtam, hogy három éve csinálom ezt, csak azt, hogy három éve vagyok tag. Az a három már több, mint huszonöt. 

B.Ú.É.K.! Nagy Laci</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kedves Császár Tamás! Én nem azt írtam, hogy három éve csinálom ezt, csak azt, hogy három éve vagyok tag. Az a három már több, mint huszonöt. </p>
<p>B.Ú.É.K.! Nagy Laci</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>BÉKÉSI JOE KILÉPETT!!!: hozzászólás (Nemes)</title>
		<link>http://karikaturista.blog.emasa.hu/2011/12/20/bekesi-joe-kilepett/comment-page-1/#comment-2199</link>
		<dc:creator>Nemes</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Dec 2011 14:08:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://karikaturista.blog.emasa.hu/?p=4849#comment-2199</guid>
		<description>Kedves kollégák!

Azt hiszem, a legtöbbünk számára nyilvánvaló, hogy a hazai karikatúraszakma nagyon komoly válságban van. Ennek legalább tucatnyi, rajtunk kívülálló oka mellett (publikálási és kiállítási lehetőségek masszív csökkenése, a karikatúra kultúrájának, presztízsének egyértelmű hanyatlása, az évről évre egyre alacsonyabb, megalázó díjazás, visszhangtalanság, kritikai vákuum, stb.) sajnos legalább ilyen súlyos ok a szakmai érték- és érdekvédelem teljes hiánya. 
Nyilvánvalóan szükség van egy erős, összefogó szakmai szervezetre, amely alkalmas lenne a karikatúra értékeinek, hagyományainak következetes védelmére, érdekeinek képviseletére. Azt gondolom, a MÚOSZ által megtestesített hagyományok, az általa kínált keretek, illetve a szövetség rangja szilárd alapot biztosítanának mindehhez. Nem véletlen a feltételes mód.

Az elmúlt hónapokban (kívülről és belülről) nagyon sokan illették jogos kritikával a karikaturista szakosztályt amiatt, hogy nem tölti be a neki szánt funkciót. A szakmai munka háttérbe szorult, a szakosztály nyilvános megszólalásait, megjelenéseit (ahogy az itt, a blogon látható) legalább másfél éve a mérhetetlenül primitív személyeskedés, az intézményesült &lt;a href=&quot;http://korpress.blogspot.com/2011/01/troll-kitarto-netes-kocsog.html&quot; target=&quot;_blank&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;&quot;trollkodás&quot;&lt;/a&gt; határozza meg. Számunkra persze nyilvánvaló, kívülről viszont egyáltalán nem látszik, hogy ez a szellemiség és stílus nem úgy általában a magyar karikaturisták sajátja, hanem egy-két tagtárs teljesen tudatos munkája, részben a szakosztály, részben a szakma szétzilálására és megalázására.
Ez nagyrészt sajnos sikerült. Ha ma valaki kíváncsi a hazai sajtókarikatúra hétköznapjaira, az interneten rákeresve elsők között erre a blogra fog eljutni. Legyen akár érdeklődő olvasó, kíváncsi lapszerkesztő, potenciális megrendelő: számára a szakmánkat az a nehezen vállalható tartalom jelenti majd, amit itt talál. Az a néhány tagtárs, akik a blogot, a szakosztályt ilyenné tették, valószínűleg fel sem fogják, milyen mérhetetlenül súlyos és helyrehozhatatlan károkat okoztak az egész magyar karikatúraszakmának. (Mellesleg önmaguknak is - az internet ugyanis nem felejt.)
A trollkodás kezelése csak technikai kérdés. Ha betartjuk (betartatjuk) a blog házirendjét, könnyen megállítható - a blog szerkesztőjeként igyekszem is rendet tartani, amennyire lehetséges. Ez azonban csak tüneti kezelés. Az igazi gond sajnos nem elsősorban a bloggal, hanem magával a szakosztállyal van: érdemi és színvonalas, közös munkát csak akkor tudunk végezni, ha legalább (a MÚOSZ által is deklarált) alapelvekben mindannyian egyetértünk.

Joe nem az első kiváló és elismert kolléga, aki kimondva vagy kimondatlanul, de a fentiek miatt vonult vissza a szakmai közélettől. Előtte is sokan tettek már így. A szakosztály korábbi elnökeként viszont az ő távozása már több mint figyelmeztetés. Nem folytathatjuk így. Januártól (kapcsolódva a MÚOSZ megújulásához) az egész szakosztályban komoly változások várhatóak. A tisztújítás és az új alapszabály kidolgozása jó alapot kínál a szakosztály megújításához, ezen keresztül pedig az értelmes szakmai munkához. Bízom benne, hogy addigra a régi, értékes tagok - köztük Joe is - visszatérnek majd, ahogy a passzivitásba vonult többség is felébred végre. Szükség van rájuk.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kedves kollégák!</p>
<p>Azt hiszem, a legtöbbünk számára nyilvánvaló, hogy a hazai karikatúraszakma nagyon komoly válságban van. Ennek legalább tucatnyi, rajtunk kívülálló oka mellett (publikálási és kiállítási lehetőségek masszív csökkenése, a karikatúra kultúrájának, presztízsének egyértelmű hanyatlása, az évről évre egyre alacsonyabb, megalázó díjazás, visszhangtalanság, kritikai vákuum, stb.) sajnos legalább ilyen súlyos ok a szakmai érték- és érdekvédelem teljes hiánya.<br />
Nyilvánvalóan szükség van egy erős, összefogó szakmai szervezetre, amely alkalmas lenne a karikatúra értékeinek, hagyományainak következetes védelmére, érdekeinek képviseletére. Azt gondolom, a MÚOSZ által megtestesített hagyományok, az általa kínált keretek, illetve a szövetség rangja szilárd alapot biztosítanának mindehhez. Nem véletlen a feltételes mód.</p>
<p>Az elmúlt hónapokban (kívülről és belülről) nagyon sokan illették jogos kritikával a karikaturista szakosztályt amiatt, hogy nem tölti be a neki szánt funkciót. A szakmai munka háttérbe szorult, a szakosztály nyilvános megszólalásait, megjelenéseit (ahogy az itt, a blogon látható) legalább másfél éve a mérhetetlenül primitív személyeskedés, az intézményesült <a href="http://korpress.blogspot.com/2011/01/troll-kitarto-netes-kocsog.html" target="_blank" rel="nofollow">&#8220;trollkodás&#8221;</a> határozza meg. Számunkra persze nyilvánvaló, kívülről viszont egyáltalán nem látszik, hogy ez a szellemiség és stílus nem úgy általában a magyar karikaturisták sajátja, hanem egy-két tagtárs teljesen tudatos munkája, részben a szakosztály, részben a szakma szétzilálására és megalázására.<br />
Ez nagyrészt sajnos sikerült. Ha ma valaki kíváncsi a hazai sajtókarikatúra hétköznapjaira, az interneten rákeresve elsők között erre a blogra fog eljutni. Legyen akár érdeklődő olvasó, kíváncsi lapszerkesztő, potenciális megrendelő: számára a szakmánkat az a nehezen vállalható tartalom jelenti majd, amit itt talál. Az a néhány tagtárs, akik a blogot, a szakosztályt ilyenné tették, valószínűleg fel sem fogják, milyen mérhetetlenül súlyos és helyrehozhatatlan károkat okoztak az egész magyar karikatúraszakmának. (Mellesleg önmaguknak is &#8211; az internet ugyanis nem felejt.)<br />
A trollkodás kezelése csak technikai kérdés. Ha betartjuk (betartatjuk) a blog házirendjét, könnyen megállítható &#8211; a blog szerkesztőjeként igyekszem is rendet tartani, amennyire lehetséges. Ez azonban csak tüneti kezelés. Az igazi gond sajnos nem elsősorban a bloggal, hanem magával a szakosztállyal van: érdemi és színvonalas, közös munkát csak akkor tudunk végezni, ha legalább (a MÚOSZ által is deklarált) alapelvekben mindannyian egyetértünk.</p>
<p>Joe nem az első kiváló és elismert kolléga, aki kimondva vagy kimondatlanul, de a fentiek miatt vonult vissza a szakmai közélettől. Előtte is sokan tettek már így. A szakosztály korábbi elnökeként viszont az ő távozása már több mint figyelmeztetés. Nem folytathatjuk így. Januártól (kapcsolódva a MÚOSZ megújulásához) az egész szakosztályban komoly változások várhatóak. A tisztújítás és az új alapszabály kidolgozása jó alapot kínál a szakosztály megújításához, ezen keresztül pedig az értelmes szakmai munkához. Bízom benne, hogy addigra a régi, értékes tagok &#8211; köztük Joe is &#8211; visszatérnek majd, ahogy a passzivitásba vonult többség is felébred végre. Szükség van rájuk.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>BÉKÉSI JOE KILÉPETT!!!: hozzászólás (stalker)</title>
		<link>http://karikaturista.blog.emasa.hu/2011/12/20/bekesi-joe-kilepett/comment-page-1/#comment-2197</link>
		<dc:creator>stalker</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Dec 2011 11:57:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://karikaturista.blog.emasa.hu/?p=4849#comment-2197</guid>
		<description>Kedves &quot;nagylaci&quot;, amit írtál, jól hangzik (talán túlságosan is), legalábbis ahhoz képest, hogy az idióta, szarkeverő, bomlasztó bejegyzések tömkelegével eredetileg B-toy és Bruhó árasztotta el a szakmát (egy időre le is lettek tiltva a blogról), így az áhított &quot;műhelymunkát&quot; ők tették lehetetlenné. 

Ami a &quot;Best OFF, vagy amit akartok&quot; c. - többek által vitatott, de még többek véleményével egyező - bejegyzésemet illeti, a megnyitón elmondtam a véleményem a dialektikus ítélet lényegéről. Ezúttal a kedvedért idézem a feltételes (!) állítás, a tagadás és a szintézis &quot;szentháromságából&quot; a tagadás részt: &quot;De nem akarok keménykedni, mert az ÉRDEKtelenségnek, a lélektelen generálzaftnak, az értékzavarnak és a dilettantizmusnak - vagy csak a szakelméleti, ábrázolástechnikai, technikai stb. ismeretek hiányának? - száz jó oka van (pontosabban: száz rossz); és nemcsak belső, szakmai okokról van szó, hanem a belső okokat meghatározó külsőkről, országosakról, &#039;ezerévesekről&#039; is...&quot; (A gyengébbek kedvéért: az ÉRDEKtelenség szóban az ÉRDEK tudatosan kiemelt, ami arra utal, hogy a kontraszelektív publicisztikában senki se ÉRDEKelt a minőségi munkában, hanem inkább a Csajbók néni típusú hülye megélhetési viccek szakmányszerű termelésében. Az &quot;ezeréves&quot; szó pedig Ady &quot;ezeréves szándékára&quot; is utalt - ami már Adynál is ambivalens, mert jelenthet ezer éve halogatott, de ezer éve fel nem adott célokat is. Und so weiter...)

Feltételeztem azt is, hogy a sajtóba integrált karikatúra általános és honi problémáit a szakma ismeri, mert ezeket az elmúlt évek, évtizedek szakmai összejövetelein és &quot;háttérbeszélgetésein&quot; már ronggyá elemeztük. Az elemzések nyomán értelmes, működőképes gyakorlati válaszok is adódtak. Ilyen volt pl. a Magyar Karikatúra Művészeti Fesztivál első négy kiállítása, vagy a sajtókarikatúra tényleges értékeit is képviselő KOKSZ Műhely megalakulása és jónéhány villanása: a VALÓSÁGBAN (!) sikeres itthoni és külföldi kiállítások, a kollegialitás nyilvános demonstrálása, a rokon képzőművészeti kifejezésmódokkal való kölcsönhatások tudatos vállalása, a mesterek és a mesterség tisztelete stb. Értelmes gyakorlati válasz volt a minőségi (!) sajtókarikatúrát és szatirikus grafikát menedzselő kArton Galéria - Karikatúra és Képregény Múzeum létrejötte is. Ami a sajtókarikaturista szakosztályt illeti, itt az alapító tagság heterogenitása, a liberális működési szabályzat és ezek okán néhány kolléga nemtelen nyomulása szinte lehetetlenné tette az értelmes válaszokat... Ennek ellenére itt is történtek kísérletek.

Ilyen volt a Logodi utcai műhelyalapítási kísérlet (Nemes Zoli alternatív-exkluzív próbálkozása), a Best of kiállítássorozat létrehozása, a szakmai blog beindítása, a Kétfilléres-díj gründolása stb. Két éve a Gézával kidolgoztuk egy Karikatúra Akadémia néven működő előadássorozat tervét témakörökkel (szakesztétikával, szaktörténettel, szaktechnikával stb.), programokkal, előadókkal és háttérkiállításokkal; - nemcsak a szakma, hanem műv.történész hallgatók, (szak)újságírók, fiatal képzőművészek, galériások, képeszerkesztők stb. számára is. (Sajnos a MÚOSZ-nak nemhogy a teljes projektre nem volt pénze, de végül a félnapos szümpoziummá zömített változatra se. A tervet nem adtuk föl, dolgozunk rajta.)

A jelzésértékű (!) kritikámat fenntartom, már csak azért is, mert egy alapos - nemkülönben fájdalmas - elemzés és egy átgondolt esztétikai ítélet nyomán zanzásítottam (ti. egy blogbejegyzésről van szó). A stílusról annyit, hogy egyrészt: karikaturista vagyok, nem gyógypedagógus vagy tánc- és illemtanár; másrészt: adekvát volt... (Ezen érdemes eltünődni.) Végül: az a három év, amit ebben a szakmában eltöltöttél, vagy kevés volt, vagy az (érték)orientációd lehetett túlságosan egyirányú... Meglátjuk.

BUKÉ és üdv: stalker</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kedves &#8220;nagylaci&#8221;, amit írtál, jól hangzik (talán túlságosan is), legalábbis ahhoz képest, hogy az idióta, szarkeverő, bomlasztó bejegyzések tömkelegével eredetileg B-toy és Bruhó árasztotta el a szakmát (egy időre le is lettek tiltva a blogról), így az áhított &#8220;műhelymunkát&#8221; ők tették lehetetlenné. </p>
<p>Ami a &#8220;Best OFF, vagy amit akartok&#8221; c. &#8211; többek által vitatott, de még többek véleményével egyező &#8211; bejegyzésemet illeti, a megnyitón elmondtam a véleményem a dialektikus ítélet lényegéről. Ezúttal a kedvedért idézem a feltételes (!) állítás, a tagadás és a szintézis &#8220;szentháromságából&#8221; a tagadás részt: &#8220;De nem akarok keménykedni, mert az ÉRDEKtelenségnek, a lélektelen generálzaftnak, az értékzavarnak és a dilettantizmusnak &#8211; vagy csak a szakelméleti, ábrázolástechnikai, technikai stb. ismeretek hiányának? &#8211; száz jó oka van (pontosabban: száz rossz); és nemcsak belső, szakmai okokról van szó, hanem a belső okokat meghatározó külsőkről, országosakról, &#8216;ezerévesekről&#8217; is&#8230;&#8221; (A gyengébbek kedvéért: az ÉRDEKtelenség szóban az ÉRDEK tudatosan kiemelt, ami arra utal, hogy a kontraszelektív publicisztikában senki se ÉRDEKelt a minőségi munkában, hanem inkább a Csajbók néni típusú hülye megélhetési viccek szakmányszerű termelésében. Az &#8220;ezeréves&#8221; szó pedig Ady &#8220;ezeréves szándékára&#8221; is utalt &#8211; ami már Adynál is ambivalens, mert jelenthet ezer éve halogatott, de ezer éve fel nem adott célokat is. Und so weiter&#8230;)</p>
<p>Feltételeztem azt is, hogy a sajtóba integrált karikatúra általános és honi problémáit a szakma ismeri, mert ezeket az elmúlt évek, évtizedek szakmai összejövetelein és &#8220;háttérbeszélgetésein&#8221; már ronggyá elemeztük. Az elemzések nyomán értelmes, működőképes gyakorlati válaszok is adódtak. Ilyen volt pl. a Magyar Karikatúra Művészeti Fesztivál első négy kiállítása, vagy a sajtókarikatúra tényleges értékeit is képviselő KOKSZ Műhely megalakulása és jónéhány villanása: a VALÓSÁGBAN (!) sikeres itthoni és külföldi kiállítások, a kollegialitás nyilvános demonstrálása, a rokon képzőművészeti kifejezésmódokkal való kölcsönhatások tudatos vállalása, a mesterek és a mesterség tisztelete stb. Értelmes gyakorlati válasz volt a minőségi (!) sajtókarikatúrát és szatirikus grafikát menedzselő kArton Galéria &#8211; Karikatúra és Képregény Múzeum létrejötte is. Ami a sajtókarikaturista szakosztályt illeti, itt az alapító tagság heterogenitása, a liberális működési szabályzat és ezek okán néhány kolléga nemtelen nyomulása szinte lehetetlenné tette az értelmes válaszokat&#8230; Ennek ellenére itt is történtek kísérletek.</p>
<p>Ilyen volt a Logodi utcai műhelyalapítási kísérlet (Nemes Zoli alternatív-exkluzív próbálkozása), a Best of kiállítássorozat létrehozása, a szakmai blog beindítása, a Kétfilléres-díj gründolása stb. Két éve a Gézával kidolgoztuk egy Karikatúra Akadémia néven működő előadássorozat tervét témakörökkel (szakesztétikával, szaktörténettel, szaktechnikával stb.), programokkal, előadókkal és háttérkiállításokkal; &#8211; nemcsak a szakma, hanem műv.történész hallgatók, (szak)újságírók, fiatal képzőművészek, galériások, képeszerkesztők stb. számára is. (Sajnos a MÚOSZ-nak nemhogy a teljes projektre nem volt pénze, de végül a félnapos szümpoziummá zömített változatra se. A tervet nem adtuk föl, dolgozunk rajta.)</p>
<p>A jelzésértékű (!) kritikámat fenntartom, már csak azért is, mert egy alapos &#8211; nemkülönben fájdalmas &#8211; elemzés és egy átgondolt esztétikai ítélet nyomán zanzásítottam (ti. egy blogbejegyzésről van szó). A stílusról annyit, hogy egyrészt: karikaturista vagyok, nem gyógypedagógus vagy tánc- és illemtanár; másrészt: adekvát volt&#8230; (Ezen érdemes eltünődni.) Végül: az a három év, amit ebben a szakmában eltöltöttél, vagy kevés volt, vagy az (érték)orientációd lehetett túlságosan egyirányú&#8230; Meglátjuk.</p>
<p>BUKÉ és üdv: stalker</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>BÉKÉSI JOE KILÉPETT!!!: hozzászólás (nagylaci)</title>
		<link>http://karikaturista.blog.emasa.hu/2011/12/20/bekesi-joe-kilepett/comment-page-1/#comment-2196</link>
		<dc:creator>nagylaci</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Dec 2011 10:04:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://karikaturista.blog.emasa.hu/?p=4849#comment-2196</guid>
		<description>A &quot;Best of&quot; kriptaszagú megnyitójáról rossz érzésekkel telve távoztam. Sokáig gondolkodtam e bejegyzés megírásán, hiszen e nélkül is van gondom éppen elég.
Végigkísértem a megnyitót megelőző kutyakomédiát, melyben T-Boyt sikerült Császár Tamásnak addig provokálnia, míg végül is a kilépés mellett döntött. Ez kinek jó?! A szakosztálynak sikerült gyengülnie, mivel véleményem szerint T-Boy sok jó gondolattal rendelkező karikaturista. Igaz elég impulzív személyiség, de Stalker sem egy matyóhímzés. (Khm, khm...!) Az, hogy utána, mint diadaljelentés körbe lett e-mailezve T-Boy távozása, hát az is elég undorító volt. A következő célpont már ki is lett jelölve Dluho személyében. Őt lehet szeretni, vagy nemszeretni, de akkor is sokat talpal karikatúra ügyben. 
Békési Joe, mint tudjuk magától döntött a kilépés mellett, sajnos! Ha ilyen sikeresen &quot;herélődik ki&quot; a szakosztály, akkor tényleg rövid idő múlva kipusztulunk, mint a dinoszauruszok vagy csak gittegylet lesz a szakosztályból.
Elég tragikomikus volt az a közjáték is, amikor T-Boy rajzait állították piedesztálra: &quot;Ez mi?&quot; felhanggal. Nos, a portrékarikatúra elég közismert műfaj és ezek a rajzok pedig jó kis portrékarikatúrák. 
Nekem fenntartásaim vannak a Tél-lel kapcsolatban, ami személyes véleményem szerint egy nagyon jó GRAFIKA vagy ILLUSZTRÁCIÓ, de nem karikatúra. 
Én senkit nem akarok megbántani, a szakosztálynak csak három éve vagyok tagja, a szakmában(?) a &quot;SENKI&quot; kategóriába tartozom, de véleményem szerint az lenne az érdekünk, hogy a szekértábor harc(ok) helyett félretegyük a személyes, politikai és világnézeti ellentéteinket és kissé jobban összefogjunk, ha ez lehetséges egyáltalán. Amikor tag lettem, azt hittem, hogy lesz itt műhelymunka, ahol időszakonként összejövünk rajzainkkal, kötetlenül kielemezzük őket tanulás céljából. Az idősebb, elismert mesterek tanácsaikkal, tapasztalataikkal hozzájárulnak ahhoz, hogy ne szarozhassák le műveinket. (Zárójelben azért azt megjegyezném, hogy nem csak T-Boy volt az, akit ez a kategorizálás felháborított. Ha valaki személy szerint az én rajzaimat is ide sorolja, valószínűleg megkérdezem, hogy mi velük a baja, utána kellő szakmai alázattal ugyan, de elküldöm a sunyiba.) Ha már összejönnénk, elemeznénk, akkor esetleg lehetne a legjobb alkotásokból kiállítást csinálni, esetleg kiadványt is, amit el lehetne juttatni a sajtóhoz, esetleg a &quot;fogyasztókhoz&quot; is. A pénzt akár valamennyien felhajthatnánk ki-ki saját köréből. Tapasztalataim szerint sok helyről - cégektől, vállalkozásoktól, vállalkozóktól...stb. - kis összegeket sokkal könnyebb &quot;kunyerálni&quot;. Sok kicsi pedig köztudottan sokra megy. A szakma presztízsét MOST és NEKÜNK kell(ene) megszereznünk. Ha leszalámizzuk magunkat, akkor vége a komédiának: Garfield tojik majd a magyar karikatúra sírjára, legfeljebb csak Csajbók néni visz majd rá időnként művirágot.

Addig is boldog(abb) új évet mindenkinek!  Nagy Laci</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A &#8220;Best of&#8221; kriptaszagú megnyitójáról rossz érzésekkel telve távoztam. Sokáig gondolkodtam e bejegyzés megírásán, hiszen e nélkül is van gondom éppen elég.<br />
Végigkísértem a megnyitót megelőző kutyakomédiát, melyben T-Boyt sikerült Császár Tamásnak addig provokálnia, míg végül is a kilépés mellett döntött. Ez kinek jó?! A szakosztálynak sikerült gyengülnie, mivel véleményem szerint T-Boy sok jó gondolattal rendelkező karikaturista. Igaz elég impulzív személyiség, de Stalker sem egy matyóhímzés. (Khm, khm&#8230;!) Az, hogy utána, mint diadaljelentés körbe lett e-mailezve T-Boy távozása, hát az is elég undorító volt. A következő célpont már ki is lett jelölve Dluho személyében. Őt lehet szeretni, vagy nemszeretni, de akkor is sokat talpal karikatúra ügyben.<br />
Békési Joe, mint tudjuk magától döntött a kilépés mellett, sajnos! Ha ilyen sikeresen &#8220;herélődik ki&#8221; a szakosztály, akkor tényleg rövid idő múlva kipusztulunk, mint a dinoszauruszok vagy csak gittegylet lesz a szakosztályból.<br />
Elég tragikomikus volt az a közjáték is, amikor T-Boy rajzait állították piedesztálra: &#8220;Ez mi?&#8221; felhanggal. Nos, a portrékarikatúra elég közismert műfaj és ezek a rajzok pedig jó kis portrékarikatúrák.<br />
Nekem fenntartásaim vannak a Tél-lel kapcsolatban, ami személyes véleményem szerint egy nagyon jó GRAFIKA vagy ILLUSZTRÁCIÓ, de nem karikatúra.<br />
Én senkit nem akarok megbántani, a szakosztálynak csak három éve vagyok tagja, a szakmában(?) a &#8220;SENKI&#8221; kategóriába tartozom, de véleményem szerint az lenne az érdekünk, hogy a szekértábor harc(ok) helyett félretegyük a személyes, politikai és világnézeti ellentéteinket és kissé jobban összefogjunk, ha ez lehetséges egyáltalán. Amikor tag lettem, azt hittem, hogy lesz itt műhelymunka, ahol időszakonként összejövünk rajzainkkal, kötetlenül kielemezzük őket tanulás céljából. Az idősebb, elismert mesterek tanácsaikkal, tapasztalataikkal hozzájárulnak ahhoz, hogy ne szarozhassák le műveinket. (Zárójelben azért azt megjegyezném, hogy nem csak T-Boy volt az, akit ez a kategorizálás felháborított. Ha valaki személy szerint az én rajzaimat is ide sorolja, valószínűleg megkérdezem, hogy mi velük a baja, utána kellő szakmai alázattal ugyan, de elküldöm a sunyiba.) Ha már összejönnénk, elemeznénk, akkor esetleg lehetne a legjobb alkotásokból kiállítást csinálni, esetleg kiadványt is, amit el lehetne juttatni a sajtóhoz, esetleg a &#8220;fogyasztókhoz&#8221; is. A pénzt akár valamennyien felhajthatnánk ki-ki saját köréből. Tapasztalataim szerint sok helyről &#8211; cégektől, vállalkozásoktól, vállalkozóktól&#8230;stb. &#8211; kis összegeket sokkal könnyebb &#8220;kunyerálni&#8221;. Sok kicsi pedig köztudottan sokra megy. A szakma presztízsét MOST és NEKÜNK kell(ene) megszereznünk. Ha leszalámizzuk magunkat, akkor vége a komédiának: Garfield tojik majd a magyar karikatúra sírjára, legfeljebb csak Csajbók néni visz majd rá időnként művirágot.</p>
<p>Addig is boldog(abb) új évet mindenkinek!  Nagy Laci</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Műhely: hozzászólás (stalker)</title>
		<link>http://karikaturista.blog.emasa.hu/muhely/comment-page-1/#comment-2193</link>
		<dc:creator>stalker</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Dec 2011 12:09:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://karikaturista.blog.emasa.hu/#comment-2193</guid>
		<description>Mindenkinek: tőlem ugyan nem tudhatja, hogy az érettségi hiánya miatt köllött elmennem a laptól, mert nem azért rúgtak ki (a Galambosnak és a Tótnak se volt érettségije). Ez magától (a bruhótól) értetődően hazugság.
A bruhónak csak ennyit: a Géza díjazott grafikájáról a &quot;Szakma&quot; döntött így - mert jó. Ahogy elnézem, hamarosan rólad is dönteni fogunk.
Végül: ha ez a &quot;Műhely&quot; oldal, akkor mit keres itt ez a fityma?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mindenkinek: tőlem ugyan nem tudhatja, hogy az érettségi hiánya miatt köllött elmennem a laptól, mert nem azért rúgtak ki (a Galambosnak és a Tótnak se volt érettségije). Ez magától (a bruhótól) értetődően hazugság.<br />
A bruhónak csak ennyit: a Géza díjazott grafikájáról a &#8220;Szakma&#8221; döntött így &#8211; mert jó. Ahogy elnézem, hamarosan rólad is dönteni fogunk.<br />
Végül: ha ez a &#8220;Műhely&#8221; oldal, akkor mit keres itt ez a fityma?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>BÉKÉSI JOE KILÉPETT!!!: hozzászólás (stalker)</title>
		<link>http://karikaturista.blog.emasa.hu/2011/12/20/bekesi-joe-kilepett/comment-page-1/#comment-2192</link>
		<dc:creator>stalker</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Dec 2011 09:33:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://karikaturista.blog.emasa.hu/?p=4849#comment-2192</guid>
		<description>Na ez az. Erről van szó. (stalker)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Na ez az. Erről van szó. (stalker)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Műhely: hozzászólás (Halász Géza)</title>
		<link>http://karikaturista.blog.emasa.hu/muhely/comment-page-1/#comment-2191</link>
		<dc:creator>Halász Géza</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Dec 2011 21:58:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://karikaturista.blog.emasa.hu/#comment-2191</guid>
		<description>Kösz, kedves vagy, mint mindig. Ha egyszer meg is értenél valamit...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kösz, kedves vagy, mint mindig. Ha egyszer meg is értenél valamit&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Műhely: hozzászólás (dluho)</title>
		<link>http://karikaturista.blog.emasa.hu/muhely/comment-page-1/#comment-2189</link>
		<dc:creator>dluho</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Dec 2011 19:54:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://karikaturista.blog.emasa.hu/#comment-2189</guid>
		<description>Gézának gratulálok a kétfilléres díjához ! Megérdemelte.  S z é t r ö h ö g t e m  magam a nyertes rajzán. Ha ezen az úton haladunk.....a karikatúra megmenekül ! Csak így tovább....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gézának gratulálok a kétfilléres díjához ! Megérdemelte.  S z é t r ö h ö g t e m  magam a nyertes rajzán. Ha ezen az úton haladunk&#8230;..a karikatúra megmenekül ! Csak így tovább&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Búcsú a fegyverektől: hozzászólás (Halter András)</title>
		<link>http://karikaturista.blog.emasa.hu/2011/12/19/bucsu-a-fegyverektol/comment-page-1/#comment-2188</link>
		<dc:creator>Halter András</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Dec 2011 16:14:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://karikaturista.blog.emasa.hu/?p=4821#comment-2188</guid>
		<description>Kedves Joe!
Nekem nagyon fáj, hogy itt hagytál bennünket, de tiszteletben tartom a döntésed. Gézával beszéltünk tegnap, amikor felraktuk a kiállítás anyagát, hogy az semmiképpen sem jó ötlet, ha a MÚOSZ tagsághoz kötjük a szakosztályi tagságot is. Én csak egy ötletként vetettem fel, mint az újonnan jövő lelkes-nyomulós, ugyanakkor szakmailag nem megalapozott tudással rendelkező tagok szűrésére. Azóta már nem tartom én sem túl jó ötletnek. Abban reménykedem, hogy még viszont látlak a köreinkben egy jobb szakosztály berkein belül.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kedves Joe!<br />
Nekem nagyon fáj, hogy itt hagytál bennünket, de tiszteletben tartom a döntésed. Gézával beszéltünk tegnap, amikor felraktuk a kiállítás anyagát, hogy az semmiképpen sem jó ötlet, ha a MÚOSZ tagsághoz kötjük a szakosztályi tagságot is. Én csak egy ötletként vetettem fel, mint az újonnan jövő lelkes-nyomulós, ugyanakkor szakmailag nem megalapozott tudással rendelkező tagok szűrésére. Azóta már nem tartom én sem túl jó ötletnek. Abban reménykedem, hogy még viszont látlak a köreinkben egy jobb szakosztály berkein belül.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

